Зеленський: у цій війні не буде перемоги для обох сторін

Про це він сказав в інтерв'ю CBC News, де пояснив, чому, на його думку, пошук формули, однаково вигідної і Києву, і Москві, втратив сенс.

За словами Зеленського, через масштаб людських втрат війна перестала бути історією про перемогу для когось із двох ще в перший день. «Між нами кажучи, у цій війні не може бути win-win. Через стільки людських втрат вона перестала бути про перемогу для обох ще в перший день», — заявив президент. Він наголосив, що зараз справжнім результатом була б не складна дипломатична конструкція, а припинення вогню заради людей.

Окремо глава держави зупинився на мотивах російського керівництва. На його переконання, Володимиру Путіну потрібна не якась окрема частина української території, а вся Україна як складова Росії. Ідею, ніби російському лідеру достатньо кількох кілометрів, Зеленський назвав «божевільною». «У нього найбільша територія у світі, і йому потрібно якісь кілометри? Ось чому це дуже дивно, коли деякі партнери кажуть: йому потрібна лише ця частина України, ось ці кілометри, і все», — сказав він.

Що це означає на практиці? По-перше, публічна позиція Києва зміщує акцент із формули «перемоги» на формулу «припинення». Це не відмова від цілей, але інша рамка для розмов із партнерами: пріоритетом стає швидкість зупинки боїв, а не симетричний компроміс, який однаково влаштував би обидві сторони. По-друге, теза про «всю Україну» прямо заперечує поширену серед частини західних політиків логіку «обміну територій на мир» — і саме тому Зеленський називає її небезпечною.

Окремий трек — відносини зі США. За словами президента, Київ і Вашингтон ведуть постійний діалог і переговори, американська сторона вживає різних заходів підтримки. Водночас Зеленський вважає, що санкційний тиск має бути сильнішим, аби повністю позбавити Росію можливості вести війну. Американська сторона, за його словами, попросила не розкривати деталі переговорів у медіа, поки триває опрацювання запропонованих ідей. Наприкінці вересня у Нью-Йорку запланована його зустріч із Дональдом Трампом.

Підсумок: заяви Зеленського варто читати не як прогноз швидкого миру, а як окреслення меж, за які Київ не готовий заходити. Головний сигнал — припинення вогню як самостійна мета і відмова від ілюзії взаємовигідної розв'язки. Наскільки цю рамку підтримають партнери, залежатиме від подальших переговорів, зокрема від зустрічі у Нью-Йорку.