Зеленський: енергетичного перемир'я з РФ немає, але Київ готовий зупинити удари

Про це глава держави сказав в інтерв'ю CBS News, реагуючи на нещодавню заяву президента США Дональда Трампа про нібито досягнуту домовленість щодо взаємного припинення атак на енергетичні об'єкти.

За словами Зеленського, Україна готова відмовитися від ударів по енергетиці, однак сторони вкладають у це поняття різний зміст. Для Росії енергетика — це передусім продаж нафти й газу, тоді як для України — забезпечення людей електроенергією. Саме через цю різницю в трактуванні, зазначив президент, домовленість поки не працює, і Україна продовжує відповідати на атаки, наголошуючи, що ніколи не завдає ударів першою.

Зеленський розповів, що тему порушували під час візиту американських представників — він назвав їх як Стіва і Джареда, — які пропонували подумати про нафтопереробні заводи та інші енергетичні об'єкти. У відповідь він наголосив на готовності до енергетичного перемир'я, але з розумінням того, що воно означає для кожної зі сторін.

Окремо президент прокоментував російський удар по поїзду поблизу кордону з Польщею, в якому перебували представники США та Європи. За його словами, він не довіряє російській стороні й припускає, що про присутність американців у потязі там могли знати.

Що це означає. Ситуація показує, що навіть за наявності посередницьких зусиль США сторони залишаються далеко від реального припинення вогню в енергетичній сфері. Розбіжність у самому визначенні «енергетики» робить будь-яку усну домовленість вразливою: те, що для однієї сторони є інфраструктурою для експорту, для іншої — умовою виживання цивільних. Для українців це означає, що ризик відключень світла й подальших руйнувань енергосистеми зберігається, а отже, зберігається й потреба в захисті об'єктів та резервних потужностях. Водночас публічна готовність Києва до перемир'я залишає простір для подальших переговорів — але вже з чіткішими формулюваннями, які не допускають подвійного тлумачення.

Коротко: офіційного енергетичного перемир'я немає; Україна декларує готовність до нього, наполягаючи на однаковому розумінні термінів; тема залишається предметом переговорів за участі США.