Жадан про «Хартію» та Єрмака: «Не бачу різниці між адвокатом Єрмаком і адвокатом Медведчуком»

Другий корпус Національної гвардії «Хартія» оголосив про приєднання до проєкту «Адвокат+», який створив Андрій Єрмак. Це сталося після того, як колишньому голові Офісу президента оголосили підозру у справі «Мідас» — йдеться про будівництво кооперативу «Династія» за кошти, отримані від корупційних схем в енергетиці. Попри кримінальне провадження, Єрмак зберіг значний вплив на кадрові рішення в адміністрації президента.

Музикант і письменник Сергій Жадан, який торік долучився до лав «Хартії», публічно відреагував на цю подію. У своєму дописі він заявив, що особисто не бачить різниці між адвокатом Єрмаком і адвокатом Медведчуком, і не хотів би, щоб ця людина його адвокатувала. Водночас Жадан наголосив, що вважає нечесним відхрещуватися від своїх, тож корпус має відкрито пояснити цю ситуацію.

Порівняння з Віктором Медведчуком не випадкове: у 1980 році він був адвокатом Василя Стуса у справі про «антирадянську пропаганду». Тоді поета засудили до десяти років примусових робіт і п'яти років заслання. Стус помер у 1985 році, не дочекавшись звільнення. Історики досі сперечаються, чи була це серцева недостатність, самогубство чи навмисне вбивство. Роль Медведчука у цій справі детально описана у книзі Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса», яку сам Медведчук намагався заборонити через суд.

Жадан наголосив, що «Хартія» — це досвід і робота тисяч бійців та командирів, які не можна знецінювати. Він закликав корпус чесно пояснити мотиви співпраці з проєктом Єрмака, аби не підривати довіру до військових.