CNN, Ms Now і Politico судяться з Білим домом через заборону доступу

Позов до федерального суду округу Колумбія подали CNN, Ms Now та Politico. Медіа просять тимчасово зупинити заборону й повернути їхнім журналістам доступ до Білого дому. Вони наполягають, що таке рішення адміністрації суперечить гарантіям Першої поправки до Конституції США, яка захищає свободу преси.

Формальним приводом для обмежень стало невдоволення президента тим, як ці видання висвітлюють його діяльність. 18 вересня Трамп оголосив, що CNN, Ms Now і Politico не працюватимуть у Білому домі, назвавши їх джерелами «фейкових новин», і припустив, що подібні заходи можуть торкнутися й інших медіа. Наступного дня журналістів трьох редакцій не пропустили на територію комплексу, а їхні перепустки деактивували. CNN і Ms Now додатково втратили доступ до телевізійного обладнання та закріплених місць для камер.

Ключове питання в позові — процедура. За версією медіа, акредитації відкликали без попередження і без можливості оскаржити рішення. У спільній заяві редакції наголосили, що уряд не має вирішувати, про що писати пресі. Сам Трамп після подання позову сказав, що це не наступ на свободу преси, а боротьба з «фейковими новинами», і назвав заборони для цих медіа загрозою національній безпеці, не навівши підтверджень.

Для медіаринку ставка тут не лише в доступі кількох редакцій до одного будинку. Акредитація в Білому домі — це робочий інструмент: вона дає змогу ставити запитання чиновникам, бачити події на власні очі й перевіряти офіційні версії. Якщо адміністрація може відбирати її на власний розсуд, це змінює правила гри для всіх — і для великих телеканалів, і для невеликих редакцій, які не мають ресурсів судитися. Окремі обмеження проти Associated Press уже стали предметом іншого судового спору, тож ідеться про ширшу практику, а не про поодинокий випадок.

Що далі — вирішуватиме суд. Якщо журналістам вдасться домогтися тимчасового рішення, доступ можуть відновити вже найближчим часом. Якщо ж суд стане на бік адміністрації, у Білому домі з'явиться фактичний механізм впливу на те, хто з преси отримує привілей бути поруч із владою.