«Флеш» критикує Сирського: чому MESH-дрони стали проблемою лише зараз

·183 слівредакція
«Флеш» критикує Сирського: чому MESH-дрони стали проблемою лише зараз

Радник президента з питань технологій в обороні Сергій Бескрестнов уперше публічно звинуватив колишнє командування ЗСУ в тому, що рік системної роботи над протидією MESH-дронам фактично не було.

Заява радника президента з питань розвитку технологічних напрямів оборони Сергія «Флеша» Бескрестнова стосується не стільки окремої технології, скільки питання, як ухвалюються рішення в оборонній сфері. За його словами, протягом року ніхто у ЗСУ системно не займався засобами протидії MESH-модемам, а столиця залишилася без прикриття засобами радіоелектронної боротьби. «За весь час війни я нікого не критикував. Я не люблю цього робити, бо мій принцип такий: Якщо критикуєш — зроби краще. Але сьогодні я хочу «подякувати» колишньому главкому, та його РЕБ керівнику за те, що протягом року ніхто у ЗСУ системно не займався технологіями протидії MESH-модемам і ніхто не закрив столицю засобами РЕБ, спостерігаючи як ворог розвиває цю технологію», — цитує його слова джерело. Ідеться про колишнього головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського та керівництво напряму РЕБ.

MESH-модеми дозволяють дронам обмінюватися сигналом між собою, а не покладатися лише на прямий зв'язок з оператором, тож традиційні засоби глушіння проти них менш ефективні. Для цивільних це означає, що удари, які раніше вдавалося збивати з курсу, тепер потребують інших — і дорожчих — рішень: перехоплювачів, оптичних систем наведення, нових алгоритмів виявлення. Саме тому критика Бескрестнова — це сигнал про те, що технологічне відставання має цілком конкретну ціну, яку платять люди в містах, а не абстрактні «показники».

Водночас ситуація не стоїть на місці. Україна поступово рухається від розробки прототипів перехоплювачів до випробувань і підготовки серійного виробництва. На початку вересня президент заявляв, що такі системи вже розроблені, а головним пріоритетом назвав прискорення їхнього випуску. За кілька днів він уточнив, що для масштабування потрібні час і фінансування. А 15 вересня з'явилася інформація про успішне ураження реактивного «Шахеда» під час випробувань.

За словами Бескрестнова, удари реактивними дронами під управлінням MESH — це прямий наслідок попередньої бездіяльності, і нині нова команда РЕБ намагається виправити ситуацію в екстреному режимі. Тобто проблема не в тому, що рішення неможливе, а в тому, що його доводиться наздоганяти в пожежному порядку — з більшими витратами ресурсів і вищим ризиком для людей.

Підсумок для країни простий: технологічна гонка у сфері дронів і РЕБ — це не другорядний напрям, а чинник, який визначає, скільки ударів долітає до цілей. Публічна критика на адресу колишнього командування показує, що в оборонному плануванні досі бракує довгострокової ставки на технології, а не лише реакції на вже наявні загрози.

Читайте також