Калійна угода з Білоруссю: чому анонс Трампа не має під собою обсягів

Ситуація довкола калійних добрив стала ще одним прикладом того, як політичні анонси розходяться з економічними можливостями. Американський президент Дональд Трамп заявив про підготовку «масштабної угоди» щодо закупівлі калію в Білорусі, обіцяючи ціну, значно нижчу за ту, яку США платять Канаді. Утім, Олександр Лукашенко фактично охолодив цей анонс, зазначивши: «Навіть якби ми хотіли постачати калій на інші, західні ринки, у нас просто немає таких обсягів — усе вже законтрактовано».

Контекст тут важливіший за самі заяви. Калій — ключовий компонент добрив, а його головним світовим експортером є Канада. За даними Canadian Press, 53% цієї сировини йде до США, що покриває 80% потреб американських фермерів. До того ж канадський калій не підпадає під американські мита, запроваджені через торговельну напруженість між країнами. Тобто для Вашингтона йдеться не просто про пошук дешевшої альтернативи, а про спробу зменшити залежність від одного постачальника на тлі глобальної нестабільності.

Дефіцит і зростання цін на ці добрива пов'язують із низкою міжнародних конфліктів — зокрема війною РФ проти України, напруженням між США та Іраном і перекриттям Ормузької протоки. У таких умовах будь-яка заява про нові джерела постачання сприймається як сигнал для ринку. Однак білоруський лідер дав зрозуміти, що Мінськ не має вільного ресурсу, а отже, предмет для «масштабної угоди» наразі відсутній.

Політичний вимір цієї історії не менш показовий. Непорозуміння довкола калію виникло під час спроб адміністрації Трампа нормалізувати діалог із Мінськом. Цей процес очолює спецпосланник США Джон Коул, який 15 вересня зустрівся з Лукашенком у Білорусі. Водночас у Литві вже відреагували на заяву Трампа: голова Комітету з питань закордонних справ Сейму Ремігіюс Мотузас заявив, що Литва не планує знімати санкції проти Білорусі, хоча й визнав, що не може впливати на переговори США та Мінська щодо експорту.

Що це означає для України та регіону? Передусім — що спроби Вашингтона вибудувати окремі домовленості з Мінськом наштовхуються на спротив союзників у Європі та на обмеження самої білоруської економіки. Для українських аграріїв і ринку добрив важливий інший висновок: глобальний баланс попиту й пропозиції калію залишається напруженим, а отже, ціни на добрива й надалі залежатимуть від геополітики, а не від окремих політичних анонсів.