Командир «Хартії» відповів на критику через співпрацю з Єрмаком

Командир 2-го корпусу Національної гвардії України «Хартія» Ігор Оболєнський уперше публічно прокоментував співпрацю підрозділу з програмою юридичної підтримки «Адвокат+», яку ініціював колишній голова Офісу президента Андрій Єрмак. У своєму дописі він подякував усім, хто переймається репутацією корпусу, і наголосив, що вона завойована на полі бою зусиллями бійців, сержантів та командирів.

Оболєнський зазначив, що саме Єрмак на початковому етапі допоміг переконати президента в доцільності перетворення добровольчого формування на ефективний підрозділ, у який варто вкладати ресурси. Командир наголосив, що завжди публічно згадував про цю підтримку, адже вважає ознакою порядності вміння пам’ятати про допомогу незалежно від посад і репутаційних викликів.

Він також пояснив, що участь у програмі «Адвокат+» є добровільною, тож бійці самі вирішуватимуть, чи користуватися її послугами. Корпус відкритий і до інших ініціатив, які готові надавати військовим юридичний супровід. Оболєнський закликав уникати крайнощів — як ідеалізації, так і знецінення, процитувавши формулу: «Кожен святий має минуле, а кожен грішник — майбутнє». За його словами, «Хартія» й надалі доводитиме свої цінності результатами на полі бою.

Нагадаємо, що 14 серпня корпус повідомив про долучення всіх восьми своїх підрозділів до програми «Адвокат+», подякувавши Національній асоціації адвокатів України та профільному комітету під керівництвом Єрмака. Це викликало неоднозначну реакцію. Зокрема, письменник і військовослужбовець Сергій Жадан, який приєднався до «Хартії» у 2024 році, заявив, що не бачить різниці між адвокатом Єрмаком і адвокатом Медведчуком, і висловив сподівання, що корпус відкрито прокомунікує цю історію. Водночас він наголосив, що досвід тисяч бійців не можна знецінювати.

Підсумовуючи, можна сказати: ситуація навколо «Хартії» демонструє, як військові підрозділи балансують між практичними потребами бійців і суспільною чутливістю до політичних постатей. Командування корпусу свідомо тримає лінію на відкритість і прагматизм, залишаючи за бійцями право вибору, але й не відмовляючись від підтримки, яка може бути корисною для армії.