Анонс Трампа і заява Лукашенка: чому угода про білоруський калій не має під собою ґрунту

·240 слівредакція
Анонс Трампа і заява Лукашенка: чому угода про білоруський калій не має під собою ґрунту

Дональд Трамп оголосив про масштабну угоду з Білоруссю щодо калійних добрив, а вже наступного дня Олександр Лукашенко заявив, що вільних обсягів для США в країни немає. Розбіжність між двома заявами показує, наскільки далекою від реальності є ідея швидкого постачання.

За словами Лукашенка, які оприлюднила його пресслужба, весь калій уже законтрактовано. «Навіть якби ми хотіли постачати калій на інші, західні ринки, у нас просто немає таких обсягів — усе вже законтрактовано», — заявив він. Це прозвучало через день після анонсу Трампа про закупівлю білоруських добрив.

Контекст тут важливий не менше за самі заяви. Найбільший постачальник калію у світі — Канада, і понад половина її експорту, 53%, припадає саме на США, покриваючи 80% американських потреб. Тобто навіть якби Мінськ мав вільні обсяги, Вашингтон уже має перевіреного й потужного постачальника. Дефіцит добрив і зростання цін при цьому спричинені низкою глобальних конфліктів, серед яких війна росії проти України, протистояння США з Іраном та закриття Ормузької протоки.

Друга перешкода — логістика й санкції. Для реалізації угоди потрібна згода Євросоюзу та країн Балтії, адже транзит білоруських добрив до Клайпедського порту в Литві наразі заблокований. Голова Комітету із закордонних справ Сейму Литви Ремігіюс Мотузас заявив, що литовську сторону про анонсовану Трампом угоду не поінформували і змінювати політику щодо Мінська Вільнюс не планує. Для Литви це питання не лише економічне, а й безпекове, тож навіть гіпотетичний компроміс вимагав би окремої політичної дискусії в ЄС.

Усе це відбувається на тлі спроб адміністрації Трампа нормалізувати відносини з Мінськом. Цей напрям курує спеціальний посланник президента США з питань Білорусі Джон Коул: у вересні після поїздки до Білорусі він вирушив до Литви та Латвії, де посадовці мали обговорювати санкції ЄС проти білоруського калію. Тобто дипломатичний трек існує, але він поки що не дає жодних ознак готовності європейських партнерів зняти обмеження.

Що це означає для України та регіону? Передусім те, що розмови про білоруський калій варто читати не як економічну новину, а як сигнал про політичний торг. Якщо США справді готові послабити тиск на Мінськ заради добрив, це змінює баланс у регіоні й може вплинути на єдність санкційної політики ЄС. Якщо ж анонс залишиться анонсом — а суперечливі заяви Трампа й Лукашенка схиляють саме до цього — то йдеться лише про пробний шар ґрунту, а не про готову домовленість.

Підсумок: попри гучний анонс, угода про постачання білоруського калію до США наразі не має ні вільних обсягів, ні логістики, ні згоди ключових партнерів. Найімовірніше, ми бачимо початок довгих переговорів, у яких добрива є лише інструментом ширшої політичної гри навколо Білорусі.

Читайте також