Мендель не пустили до Європарламенту: що стоїть за забороною

Про заборону Мендель написала в соцмережах, зазначивши, що рішення ухвалили буквально за декілька годин до її промови в Європарламенті і без пояснення причин. Вона припустила, що йдеться про наслідки санкцій, запроваджених 13 вересня. Водночас вона заявила, що готова до такого розвитку подій і що «виступ все одно буде».

Ідеться про захід, який мав відбутися 16 вересня у Страсбурзі. Головною спікеркою на ньому планували саме Мендель, а організатором і модератором виступає євродепутат від ультраправої «Альтернативи для Німеччини» Ганс Нойхофф. Цей політик у 2025 році відвідав Сочі на конференції, яку організував підсанкційний олігарх Віктор Медведчук, і відомий прокремлівською позицією щодо війни Москви проти України. Сама партія AfD послідовно виступає за припинення допомоги українцям у Німеччині та за депортацію громадян України на батьківщину.

Для України цей епізод показовий із кількох причин. По-перше, він ілюструє, як колишні представники української влади можуть ставати інструментом у політичних проєктах європейських ультраправих, які відкрито виступають проти підтримки Києва. По-друге, він демонструє межі впливу санкцій: формальна заборона на в'їзд спрацювала як запобіжник, але не завадила самій Мендель анонсувати продовження виступів. По-третє, це сигнал для європейських інституцій про те, наскільки ретельно їм доводиться фільтрувати, хто і з якими меседжами отримує доступ до майданчиків у будівлях ЄС.

Біографія Мендель додає цій історії контексту. Вона була прессекретаркою Зеленського з червня 2019 року до липня 2021 року. У 2021 році вийшла її книжка «Кожен з нас президент», у якій вона позитивно висловлювалася про тодішнього керівника, а в одній із заяв назвала його «найвеличнішим лідером сучасності». Відтоді її риторика змінилася кардинально. У травні вона потрапила під критику після інтерв'ю американському журналісту Такеру Карлсону, де критикувала Зеленського й зверталася до Путіна. У червні вона звинуватила українську владу в тому, що їй нібито вигідна війна, і назвала свого колишнього керівника диктатором.

Підсумок: заборона на вхід до Європарламенту стала для Мендель публічним обмеженням, яке вона намагається використати як аргумент на свій захист. Для України ж важливіше інше — на яких майданчиках і чиїми руками колишні українські посадовці просувають наративи, що працюють проти інтересів держави.