Новий мирний план: чому Кремль його відкине і хто може зрушити переговори

·552 слівредакція
Україна

Публікація The Times про трикроковий мирний план від України, США та Європи викликала ажіотаж. Однак експерти вказують: без прямої участі США і зміни ситуації на фронті перспективи таких ініціатив мінімальні.

Наприкінці серпня британська преса повідомила про нову пропозицію щодо завершення війни, підготовлену Україною, США та європейськими партнерами. План передбачає негайне припинення вогню, взаємне відведення військ, створення демілітаризованої зони та надання Україні міжнародних гарантій безпеки. Втім, за оцінками аналітиків, принципово нових елементів у цьому документі немає — подібні ідеї вже обговорювалися раніше, щоправда, тепер зникла вимога про одностороннє виведення українських сил із Донбасу.

Ймовірно, йдеться не про остаточний мирний план, а про узгоджений проєкт, який ще мають передати Москві. Сам президент Зеленський називає це «пропозиціями» і зазначає, що від американської сторони очікуються додаткові ідеї. Появу документа пов’язують із візитом до Москви архієпископа Пола Річарда Галлагера, секретаря Ватикану у справах відносин із державами, який уже зустрівся з міністром закордонних справ РФ Лавровим. Однак офіційного підтвердження того, що Ватикан виступає посередником, немає.

Навіщо передавати пропозиції через Ватикан, якщо це могли б зробити американські переговорники? Такий крок виглядає нелогічним, адже саме США мають більше важелів впливу на Кремль. Показово, що прессекретар Путіна Пєсков уже публічно відкинув цей план. А сам Путін раніше заявляв, що отримує через посередників якісь пропозиції щодо завершення війни, називаючи їх «екзотичними» та неприйнятними.

Ключова проблема в тому, що Кремль сприймає будь-які мирні ініціативи, що виходять від України, як прояв слабкості. За нинішніх умов, особливо в контексті повітряної війни, відповіддю на такі кроки буде не згода на переговори, а посилення військового тиску. Для Путіна авторитетним є лише Трамп, тому шанси на обговорення з’являться лише якщо план представлять саме американці. Візит директора ЦРУ Реткліффа до Москви навряд чи змінить ситуацію — його головні цілі, ймовірно, не стосуються українського врегулювання.

Найближчі пів року навряд чи принесуть прорив у переговорах. Росія не піде на припинення вогню, поки має перевагу в балістичних атаках і сподівається на тиск через зиму. Вікно можливостей відкриється лише тоді, коли в Москві зрозуміють, що черговий зимовий наступ не приніс перемоги. Тоді й можуть з’явитися реальні підстави для нових мирних ініціатив.

Читайте також