Впертість Путіна загрожує йому втратою Криму, — експрем'єр Швеції

Експрем'єр Швеції Карл Більдт у колонці для Kyiv Independent зазначає, що найкращим для Володимира Путіна варіантом було б погодитися на припинення вогню вздовж нинішньої лінії зіткнення. Однак, на думку автора, російський лідер, схоже, перебуває в стані неадекватної оцінки реальності та схиляється до ескалації. Це, за словами Більдта, погіршить становище всіх сторін, але найбільше вдарить по самому Путіну.

Під час зустрічі з Дональдом Трампом в Анкориджі в серпні 2025 року Путін, за інформацією Більдта, намагався домогтися від Вашингтона тиску на Київ, аби змусити Україну визнати окуповані території та передати підконтрольну ЗСУ частину Донбасу. Оскільки цього не сталося, переговори зайшли в глухий кут, і Кремль вирішив досягати цілей військовою силою.

Більдт наголошує, що удари по цивільному населенню та критичній інфраструктурі не здатні змусити Україну капітулювати — повітряні бомбардування ніколи самі по собі не вигравали війн. Натомість українська армія нарощує глибокі удари по території РФ, завдаючи відчутних втрат ворогу. Особливу увагу автор приділяє атакам на військову логістику та інфраструктуру Росії в окупованому Криму, який має для Путіна ключове символічне значення — саме анексія півострова у 2014 році різко підвищила його популярність у Росії.

Підсумовуючи, Більдт стверджує, що початкова мета вторгнення — військове та політичне підкорення всієї України — вже недосяжна. Раціональним кроком для Кремля було б негайне припинення вогню. Якщо ж Путін продовжить нинішній курс, він ризикує не лише не отримати бажану частину Донеччини, а й втратити контроль над Кримом.