Російська верхівка грає в «мирних господарників»: кого називають імовірними наступниками Путіна

·246 слівредакція
Російська верхівка грає в «мирних господарників»: кого називають імовірними наступниками Путіна

Частина російської політичної еліти публічно відходить від мілітаристської риторики та будує образ управлінців, далеких від війни. Західні аналітики вже склали перелік посадовців, які потенційно могли б перебрати владу в країні-агресорці.

Про те, що в російській верхівці помітна зміна поведінки, журналіст Роман Цимбалюк розповів в ефірі 24 Каналу. За його словами, американське видання Washington Post виділяє сім осіб, яких розглядають як імовірних наступників чинного керівництва: Михайла Мішустіна, Олексія Дюміна, Дмитра Патрушева, Бориса Ковальчука, Дениса Мантурова, Сергія Собяніна та Сергія Кирієнка.

Найвиразніше нову лінію поведінки демонструє мер Москви Сергій Собянін. Він послідовно вибудовує публічний образ керівника, якого цікавлять винятково міські справи — дороги, школи, будівництво. «Головний посил такий: бог з ним, з НАТО і війною, ми – міцні господарники, дбаємо про дороги та школи», — пояснює Цимбалюк. У своїх інтерв'ю московський мер навіть наводить аргументи, чому столиці нібито не варто переходити на воєнні рейки.

Для Заходу така зміна тональності не залишається непоміченою. Там, за словами журналіста, радше воліли б мати справу з тими, хто «перекладає плитку», а не запускає ракети по сусідніх державах. Іншими словами, помітна поведінка окремих посадовців формує для зовнішніх партнерів зручнішу картинку — мовляв, у російській системі є люди, з якими можна говорити про суто господарські речі.

Водночас Цимбалюк наголошує: попри публічне маскування, всі ці представники верхівки залишаються співучасниками злочинів і невіддільною частиною агресивної системи. Тобто йдеться не про справжній відхід від війни, а про зміну подачі — імідж мирних управлінців не скасовує ані рішень, які ухвалювалися раніше, ані відповідальності за них.

Для України та її партнерів із цього випливає практичний висновок: зміна риторики окремих російських чиновників не є сигналом до пом'якшення позиції. Розмови про «господарників» радше свідчать про те, що частина еліти готує собі запасний варіант на випадок зміни влади, а не про реальну відмову від агресії. Відтак оцінювати цих людей варто за їхніми діями та рішеннями, а не за оновленим публічним образом.

Читайте також