США готують мита до 100% для покупців російської нафти: що це змінить

Палата представників США схвалила законопроєкт про санкції проти Росії та покупців її енергоносіїв у ніч на 17 вересня, а тепер документ має підписати президент. Він дає главі Білого дому право запроваджувати мита до 100% проти будь-якої держави, що імпортує російське викопне паливо. Автором ініціативи був покійний сенатор Ліндсі Грем.

За словами сенаторки-демократки Джин Шагін, основною мішенню стане Китай, адже саме він забезпечує Москві 51% доходів від експорту енергоресурсів. Окрім мит, документ продовжує дію санкцій проти Ірану до 2031 року та передбачає серйозні обмеження проти російського ВПК, зокрема проти технологічних підприємств і виробників систем радіоелектронної боротьби. Чорні списки розширюються безпрецедентно.

Ініціатор голосування конгресмен Майкл Маккол наполягав на ухваленні закону саме перед початком зими. За його словами, це створить тиск на Путіна до того, як російська армія почне бити по цивільній інфраструктурі. "Це вдарить по них там, де дійсно болить, і дасть важіль впливу, необхідний, щоб посадити Путіна за стіл переговорів. Це також тисне на Китай, щоб змусити Путіна сісти за стіл, бо вони теж постраждають від цих мит", – заявив Маккол.

Прихильники документа святкували успішне голосування. Сенатор Річард Блюменталь, який разом із Ліндсі Гремом був ініціатором закону, звернувся безпосередньо до російського диктатора, наголосивши, що російська економіка хитається, а США задушать військову машину Кремля. Водночас частина демократів має застереження: конгресмен Грегорі Мікс побоюється, що закон надає Трампу занадто широкі тарифні повноваження і дозволяє йому на власний розсуд скасовувати ті самі санкції, які він вводить.

Для України це означає передусім спробу перекрити фінансовий кисень російської армії через тиск на покупців енергоносіїв, а не лише на сам експорт. Водночас ефективність залежатиме від того, чи Вашингтон справді застосує тарифи та чи не стануть вони предметом політичного торгу. Саме ця невизначеність — головна причина, чому навіть прихильники закону не поспішають називати його остаточною відповіддю на російську агресію.