Зміна керівництва прокуратури: що означає призначення Ковальського
Президент звільнив Руслана Кравченка з посади генерального прокурора та призначив виконувачем обов'язків Ковальського. Це стало фіналом тижня, насиченого взаємними звинуваченнями між прокуратурою та антикорупційними органами.
Президент 15 вересня підписав указ про звільнення Руслана Кравченка з посади генерального прокурора — відповідне рішення раніше погодила Верховна Рада. Виконувати обов'язки очільника відомства тепер буде Ковальський. Для системи прокуратури це означає не просто кадрову ротацію, а зміну керівництва в момент, коли відомство перебуває в епіцентрі одразу кількох гучних справ.
Конфлікт навколо прокуратури розгортався стрімко. 4 вересня Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національне антикорупційне бюро повідомили, що в межах операції "Карфаген" викрили злочинну організацію, яка, за версією слідства, системно одержувала хабарі від шахрайських колцентрів і відмивала ці кошти. За даними НАБУ, посадовець Офісу генпрокурора створив угруповання в середині 2025 року, залучивши чинних прокурорів і близьких неофіційних осіб; учасники нібито запровадили побори за безперешкодну роботу тіньових колцентрів, які масово ошукували українців та іноземців.
Кравченко 6 вересня оприлюднив заяву, в якій заперечив причетність до прикриття незаконних колцентрів. Він повідомив, що відсторонив від виконання повноважень працівника ОГП, який фігурує в розслідуванні НАБУ, і доручив підготувати кадрове рішення про його звільнення. Уже 7 вересня генпрокурор подав заяву про відставку.
Наступного тижня протистояння загострилося. 14 вересня Кравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу — йому інкримінують підроблення офіційних документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та фіктивне усиновлення з метою штучного створення підстави для уникнення відповідальності в суді. Того ж дня він оприлюднив текст підозри й матеріали справи, а також повідомив, що виїхав за кордон у відрядження. Увечері 14 вересня в Офісі Генерального прокурора спростували інформацію про нібито повідомлення про підозру керівнику НАБУ.
Для громадян ця історія має цілком практичний вимір. Від того, хто очолює прокуратуру, залежить, наскільки швидко і незалежно розслідуватимуться справи про корупцію та шахрайство, зокрема ті, що стосуються тіньових колцентрів, жертвами яких стають звичайні люди. Взаємні звинувачення між керівництвом прокуратури та антикорупційних органів також ставлять питання про координацію між ними — а отже, і про довіру до результатів їхньої роботи.
Призначення виконувача обов'язків — це, як правило, тимчасове рішення. Головне питання на найближчі тижні: чи вдасться відомству стабілізувати роботу, чи продовжиться публічне протистояння з НАБУ і САП. Від відповіді на нього залежить і те, як швидко суспільство побачить реальні результати у справах, які викликали такий резонанс.
Читайте також
Ще в розділі «Україна»
- Санкції проти Мендель: що стоїть за конфліктом експрескретарки Зеленського з владою
- Справа «Карфаген»: як відреагував Зеленський і що це означає
- Зеленський окреслив графік переговорів: перші результати можливі до кінця вересня
- Саміт Коаліції охочих у Києві: Зеленський окреслив три ключові потреби
- Окупанти просунулися на 3 кв км біля Міньківки: що це означає






