Суд розширив Єрмаку можливості пересування: що це означає

·351 слівредакція
Україна

Вищий антикорупційний суд частково послабив запобіжний захід для колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака, дозволивши йому виїздити до семи областей України. Рішення ухвалено за клопотанням захисту, яке той обґрунтував участю підозрюваного у правовій допомозі військовим.

10 серпня слідчий суддя Вищого антикорупційного суду задовольнив частину клопотання захисників Андрія Єрмака, підозрюваного у легалізації 460 мільйонів гривень на будівництві котеджного містечка під Києвом. Раніше Єрмак не міг без дозволу детектива, прокурора та суду залишати Київ і Київську область. Тепер перелік дозволених для відвідування регіонів розширено: додалися Дніпропетровська, Донецька, Запорізька, Миколаївська, Сумська, Харківська та Херсонська області, з можливістю транзиту через інші території.

Підставою для звернення захисту стали листи від командирів військових частин, які надійшли до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та НАБУ. У них йшлося про участь Єрмака у проєкті з надання правової допомоги військовослужбовцям. Прокурор заперечував проти послаблення обмежень, наголошуючи, що підозрюваний у цьому проєкті виконує керівну роль, а не функції адвоката, тож попередні заборони не заважали його реалізації.

Водночас суд відмовив захисту у знятті з Єрмака обов’язку носити електронний засіб контролю. Таким чином, стеження за пересуванням підозрюваного зберігається, але географія його поїздок стала ширшою.

Нагадаємо, 10 травня НАБУ та САП оголосили Єрмаку підозру як учаснику організованої групи, причетної до відмивання коштів на елітному будівництві. 14 травня суд обрав запобіжний захід у вигляді арешту із заставою 140 мільйонів гривень, зобов’язавши здати закордонний та дипломатичний паспорти й утриматися від спілкування з фігурантами справи. 18 травня Єрмак вийшов із СІЗО після внесення повної суми застави, а 21 травня суд залишив попереднє рішення без змін.

Підсумок: розширення географії пересування для підозрюваного у корупційній справі свідчить про те, що суд частково врахував аргументи захисту, але зберіг контроль за Єрмаком. Це рішення може вплинути на подальший перебіг розслідування, адже дозволяє фігуранту активніше діяти поза межами столиці.

Читайте також