Суд відхилив апеляцію Єрмака щодо електронного браслета

Судова тяганина навколо запобіжного заходу для Андрія Єрмака перейшла у нову фазу. Вищий антикорупційний суд не задовольнив апеляційну скаргу сторони захисту, яка наполягала на роз'ясненні рішення про використання електронного засобу контролю. Захист експосадовця наголошував, що не ставить під сумнів сам обов'язок носити браслет, але вважає, що суд має чіткіше визначити його межі.

Ключовим питанням стало розширення географії пересування. Замість попереднього обмеження Києвом та областю, Єрмаку дозволили перебувати у межах кількох регіонів: Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Миколаївської, Сумської, Харківської та Херсонської областей, з можливістю транзиту через інші території. Підставою для такого клопотання стала участь Єрмака у проєкті правової допомоги військовим. Прокурор, однак, заперечував проти такого послаблення, і суд у підсумку став на бік обвинувачення.

Окремо суд відхилив прохання захисту провести засідання у закритому режимі, пославшись на питання безпеки. Сам Єрмак на слухання не з'явився, повідомивши про об'єктивні причини, а прокурор також просив не розглядати справу без його участі, але суд визнав ці підстави недостатніми.

Нагадаємо, що Єрмак є фігурантом справи про легалізацію сотень мільйонів гривень, ймовірно отриманих під час елітного будівництва під Києвом. Раніше ЗМІ пов'язували його поїздки до прифронтових регіонів із кадровими змінами у військовому керівництві. Сам експосадовець заявляв, що не обізнаний із будівництвом у кооперативі «Династія» і коментуватиме ситуацію після завершення слідчих дій.