Білий дім запустив «Trump TV»: що стоїть за цілодобовим каналом президента

Проєкт отримав назву «Trump TV: The Essentials Station» і вийшов в ефір у понеділок о 19:00. Мовлення відкрив архівний запис промови Дональда Трампа, виголошеної 3 липня біля гори Рашмор. За задумом авторів, глядачі отримуватимуть добірку ключових заяв, виступів і відеоматеріалів команди президента — без журналістських коментарів і критики. Контент обіцяють оновлювати в режимі реального часу.

«Дивіться найважливіші моменти адміністрації Трампа в одному місці. Найкращі відео, важливі висловлювання та обов'язкові до перегляду моменти транслюються цілодобово та оновлюються в режимі реального часу. Будьте в курсі подій!» — сказано в описі трансляції.

Запуск каналу став реакцією на загострення стосунків між президентом і пресою. Конфлікт спалахнув після того, як помічниця президента Наталі Гарп показала йому уривки критичних телесюжетів. Трамп звинуватив журналістів у «фейкових новинах» і скасував перепустки до резиденції кореспондентам CNN, Politico та MS NOW. Президент назвав ці медіа «загрозою демократії» й заявив, що не пускатиме репортерів до будівлі без дотримання «пристойності, поваги та гідності».

Відповідь індустрії була солідарною: CNN, NBC News, CBS News, ABC News і FOX News Media тимчасово призупинили роботу в межах пулу, який позмінно забезпечував спільний відеозапис офіційних заходів Трампа. «Жодна адміністрація не повинна обмежувати діяльність організації новин тільки тому, що не згодна з її репортажами», — заявили телемережі.

Суперечка вже перейшла в юридичну площину. Politico разом із MS NOW і CNN подали колективний позов до федерального суду у Вашингтоні з вимогою негайно поновити акредитації. Медійники назвали дії Білого дому «найвідвертішим наступом на Першу поправку» до Конституції США, яка гарантує свободу преси. Трамп, зі свого боку, публічно критикував окружного суддю Тімоті Келлі, якому передали справу.

Для американської системи стримувань і противаг ця історія має довші наслідки, ніж один новинний канал. Якщо адміністрація може обходити традиційні медіа й напряму формувати порядок денний у власному ефірі, питання доступу преси до влади стає предметом судового тлумачення. Рішення суду у Вашингтоні визначить, наскільки далеко може зайти виконавча влада у відборі тих, кого вона пускає до себе. Саме тому справа виходить за межі спору конкретних редакцій із конкретним президентом.