ВАКС залишив Єрмаку електронний браслет: що це означає

12 серпня Апеляційна палата ВАКС розглянула скаргу адвокатів Андрія Єрмака, які просили роз'яснити ухвалу слідчого судді про застосування електронного засобу контролю. Захисники наголошували, що не заперечують проти самого обов'язку носити браслет, але вважають резолютивну частину рішення незрозумілою та такою, що потребує уточнення. Суд не знайшов підстав для задоволення скарги, залишивши попередню ухвалу без змін.

Слухання відбувалося за відсутності самого Єрмака, який повідомив про неможливість прибути з об'єктивних причин. Захист також клопотав про закритий режим засідання, посилаючись на міркування безпеки, однак суд це клопотання відхилив. Прокурор також просив не брати участі в розгляді, але суд не вважав це підставою для скасування засідання.

Нагадаємо, 10 серпня слідчий суддя ВАКС розширив обмеження пересування для екскерівника Офісу президента, додавши до запобіжного заходу обов'язок носити електронний браслет. Це стало частиною справи про легалізацію 460 млн грн через будівництво елітного котеджного містечка в Козині Київської області, в якій Єрмаку оголошено підозру.

Сам запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою 140 млн грн було обрано 14 травня. Через чотири дні необхідну суму внесли, і Єрмак вийшов із СІЗО. Серед поручителів, які допомогли зібрати кошти, опинилися відомі публічні особи, зокрема колишній тренер збірної України з футболу Сергій Ребров та адвокати, пов'язані з експосадовцем.

Рішення ВАКС фактично підтверджує, що контроль за пересуванням Єрмака залишається посиленим. Для суспільства це означає, що судова система продовжує тримати в полі зору фігуранта резонансного антикорупційного розслідування, попри спроби захисту звузити межі застосованих обмежень.