Електронний браслет Єрмака: апеляція захисту не змінила рішення суду

Апеляційна інстанція Вищого антикорупційного суду розглянула скаргу адвокатів Андрія Єрмака і не знайшла підстав для зміни попередньої ухвали. Захисники наполягали, що рішення про електронний браслет потребує роз'яснень, оскільки, на їхню думку, воно недостатньо вмотивоване, а резолютивна частина сформульована нечітко.

Водночас захист не заперечував проти самого обов'язку клієнта носити електронний засіб контролю. Адвокати просили лише уточнити межі його застосування. Також вони клопотали про закритий режим засідання, посилаючись на безпекові міркування, але суд у цьому відмовив.

Сам Єрмак на засідання не з'явився, повідомивши про об'єктивні причини. Прокурор також попросив розглядати справу без його участі. Суд визнав, що це не перешкоджає розгляду.

Нагадаємо, що 10 серпня ВАКС розширив обмеження на пересування Єрмака, додавши до них кілька областей, і зобов'язав його носити електронний браслет. Того ж дня адвокати просили зняти цей засіб контролю, але слідчий суддя відмовив.

Підозру Єрмаку оголосили 11 травня у справі про можливу легалізацію 460 млн грн під час будівництва котеджного містечка в селі Козин на Київщині. Слідство вважає, що ці кошти можуть бути пов'язані з корупційними схемами навколо «Енергоатому». 18 травня Єрмак вийшов зі слідчого ізолятора після чотирьох діб, коли за нього внесли заставу.

Адвокат Ігор Фомін назвав підозру необґрунтованою. Сам Єрмак заперечив будь-яку причетність до котеджного містечка «Династія» і пообіцяв надати розгорнуті коментарі після завершення слідства.