Генпрокурор США не бачить підстав для розслідування подарунка Кремльова на весілля Трампа-молодшого

Генеральний прокурор США Тодд Бланш під час спілкування з журналістами в Білому домі сказав, що не вбачає предмета для розслідування у фінансуванні частини весільних святкувань Дональда Трампа-молодшого з боку російського олігарха Умара Кремльова. На уточнювальне запитання про те, чи веде Міністерство юстиції таку справу, він відповів: «Коли ви запитуєте, чи проводжу я розслідування — що саме я маю розслідувати».

За даними ProPublica, Кремльов, який очолює Міжнародну боксерську асоціацію (IBA), покрив значну частину витрат на святкування весілля Трампа-молодшого та Беттіни Андерсон на приватному острові на Багамах — зокрема оренду острова та феєрверки. Ці деталі видання самостійно не підтверджувало. Сама церемонія відбулася у травні, а святкові заходи на Багамах — уже після неї. Андерсон підтвердила факт оплати, назвавши це «надзвичайно щедрим весільним подарунком від друга», і наголосила, що церемонія була сімейною.

Бланш зазначив, що президент Дональд Трамп не знайомий із Кремльовим, і припустив, що інші родичі також із ним не знайомі. Водночас, за його словами, Трамп-молодший називає російського бізнесмена близьким другом. Сам генпрокурор сказав, що не має інформації, яка б підтверджувала його власний зв'язок із Кремльовим або твердження про близькість олігарха до володимира путіна. Дональд Трамп окремо заявив, що Кремльова не знає, а його внесок стосувався саме післявесільної вечірки, а не церемонії.

Попри це, у біографії Кремльова є помітні сигнали: у 2024 році путін нагородив його орденом Дружби, а очолювана ним IBA раніше була виключена з олімпійського руху через претензії до управління організацією та питання щодо корупції. Саме цей контекст робить історію чутливою: ідеться не просто про приватний подарунок, а про фінансові зв'язки родини американського президента з людиною, яку Кремль публічно відзначив.

Реакція на це вже вийшла за межі юридичної площини. Демократи в Конгресі заявили, що перевірять обставини подарунка, і запросили додаткову інформацію у Трампа-молодшого та Білого дому. Тобто навіть якщо Мін'юст не відкриває справу, тема переходить у поле парламентського контролю — з потенційними слуханнями, запитами документів і публічним тиском. Для України цей сюжет важливий передусім тим, наскільки стійкою залишається політика Вашингтона щодо російських еліт і чи не розмивається вона на тлі особистих стосунків окремих представників владної родини.

Підсумок: поки що Білий дім і Мін'юст тримають лінію «немає складу злочину», а Конгрес готує власну перевірку. Остаточна відповідь на питання, чи мав подарунок російського олігарха правові наслідки, залежатиме не від заяв, а від того, які документи з'являться в розпорядженні законодавців.