«Хартія» і Єрмак: командири пояснили, чому приєдналися до «Адвокат+»

·390 слівредакція
Політика

Приєднання шести бригад і двох полків «Хартії» до проєкту правової допомоги військовим «Адвокат+», який запустив підозрюваний у відмиванні коштів Андрій Єрмак, викликало неоднозначну реакцію. Командири та засновник підрозділу пояснили, як це вплине на репутацію бійців.

Увечері 14 серпня стало відомо, що добровольчий корпус «Хартія» у повному складі — шість бригад та два полки — приєднався до програми «Адвокат+» з правової допомоги військовим. Проєкт навесні запустив Андрій Єрмак, який раніше очолював Офіс президента, а нині має підозру в легалізації коштів на будівництві маєтків у Козині на Київщині. Ця справа є частиною розслідування «Мідас»-«Міндічгейт» про масштабну корупцію в енергетиці.

Командир 2 корпусу Національної гвардії «Хартія» Ігор Оболєнський наголосив, що репутація підрозділу — це результат роботи військових у стримуванні росіян. Він зазначив, що програма «Адвокат+» є добровільною, тож бійці можуть нею не користуватися. Оболєнський також нагадав, що Єрмак у 2023 році допомагав створювати та забезпечувати «Хартію» як підрозділ. «І для мене ознакою порядності та людяності є памʼятати про допомогу і підтримку. Незалежно від посади чи навіть репутаційних викликів», — додав він.

Письменник і військовослужбовець «Хартії» Сергій Жадан відреагував гостріше, порівнявши Єрмака з адвокатом Віктором Медведчуком, який у 1980-х захищав поета-дисидента Василя Стуса. «Особисто не бачу різниці між адвокатом Єрмаком і адвокатом Медведчуком. Не хотів би, аби мене адвокатувала ця людина», — написав він. Водночас Жадан зазначив, що не відхрещуватиметься від корпусу, а роботу військових не слід знецінювати через рішення про приєднання до проєкту. Він закликав керівництво «Хартії» «правильно і відкрито прокомунікувати цю історію».

Засновник підрозділу Всеволод Кожемяко, який у 2022 році створив «Хартію» як добровольче формування, заявив, що не засуджуватиме рішення командирів. Він пояснив, що військові керівники змушені шукати різні шляхи для покращення забезпечення своїх підрозділів, навіть якщо це лише 10–15% від потреби. «Не треба одразу зневажати людей, до яких вчора говорили з повагою», — додав Кожемяко.

Ситуація ускладнюється тим, що 10 серпня Вищий антикорупційний суд помʼякшив Єрмаку запобіжний захід, дозволивши виїздити у прифронтові області, але залишив електронний браслет. Крім того, журналісти повідомляли про контакти Єрмака з ворожкою Веронікою «Феншуй» щодо кадрових рішень. Ці обставини, разом із причетністю до «Міндічгейту», можуть підривати довіру до президента Володимира Зеленського, з яким Єрмак тісно повʼязаний.

Підсумовуючи, можна сказати: рішення «Хартії» приєднатися до проєкту Єрмака демонструє, що військові керівники готові співпрацювати з різними публічними фігурами заради практичної користі для бійців. Однак такий крок створює репутаційні ризики для підрозділу, і тепер важливо, як командування комунікуватиме цю історію з громадськістю.

Читайте також