Starlink над РФ: хто насправді мав ухвалити рішення — Маск чи Білий дім

Україна так і не отримала остаточного дозволу Ілона Маска на використання Starlink для ударів по території РФ. Нові дані вказують, що сторони переговорів по-різному трактували, хто саме має ухвалити це рішення.
Історія навколо можливого використання супутникового інтернету Starlink для ударів українських дронів по російській території отримала новий поворот. Як з'ясували журналісти, Ілон Маск не давав Україні остаточної згоди на таке застосування системи, хоча раніше з'являлася інформація про нібито готовність бізнесмена піти назустріч.
Ситуація стала однією з причин кадрових змін в українському Міністерстві оборони. Президент Володимир Зеленський розповідав, що відомство повідомило йому про згоду Маска, після чого він порушив це питання перед президентом США Дональдом Трампом. Однак під час наступної зустрічі Трамп заявив, що Маск відмовив Україні, і звинуватив Зеленського в обмані. Зеленський зізнався: коли він повернувся до Міноборони, там припустили, що так і могло бути.
За даними джерел, після переговорів колишнього міністра оборони Михайла Федорова з представниками Маска ті заявили, що рішення має ухвалювати адміністрація Трампа. Натомість в адміністрації США відповіли, що це прерогатива SpaceX. Таким чином, ключове питання — хто саме має дати дозвіл — залишилося невирішеним, а сторони перекладали відповідальність одна на одну.
Наразі українські термінали Starlink не працюють над територією РФ, хоча активно використовуються на окупованих Україною територіях. Сам Федоров ще в серпні підтверджував, що ведуться переговори про використання Starlink на ударних дронах для ураження російських військових цілей, зокрема балістичних пускових установок. Він також зазначав, що Маск вважає таке застосування значною ескалацією.
Отже, твердження Зеленського про відсутність дозволу від Маска загалом збігається з новими даними. Проте питання, що саме Федоров повідомляв керівництву після своїх переговорів, залишається відкритим. Переговори тривають, але остаточної ясності щодо того, хто ухвалює рішення, досі немає.
Читайте також
Ще в розділі «Політика»
- Вибори на окупованих територіях: навіщо Кремлю сім нових округів
- США й Іран обмінялися погрозами: що означає ескалація навколо Ормузької протоки
- Німеччина передасть Україні нові пакети ППО у вересні — деталі розмови Зеленського і Мерца
- Кравченко їде — Кривонос і Клименко під ударом: що означає війна силовиків
- Зеленський підтвердив: Умєров очолить Службу зовнішньої розвідки







