Трамп не пообіцяв Британії підтримку у суперечці за Фолкленди

·335 слівредакція
Трамп не пообіцяв Британії підтримку у суперечці за Фолкленди

Президент США Дональд Трамп ухилився від прямої обіцянки допомогти Великій Британії у разі конфлікту з Аргентиною через Фолклендські острови, нагадавши, що Лондон не підтримав Вашингтон у протистоянні з Іраном.

В інтерв'ю британському мовнику GB News американський лідер заявив, що Сполучене Королівство не надіслало кораблів під час військової операції США проти Ірану, хоча він звертався по допомогу до НАТО та до колишнього британського керівництва. Він наголосив, що американські сили не потребували підтримки, проте така позиція Лондона не лишилася поза увагою.

На запитання про можливу участь США у територіальній суперечці навколо Фолклендів Трамп не дав чіткої відповіді. Він лише згадав, що стежив за першою війною за архіпелаг у 1982 році, назвавши дії британців гідними, але зауважив, що острови розташовані дуже далеко. Після цього він знову повернувся до іранської теми, зазначивши, що Британія, яка залежить від нафти, що транспортується через Ормузьку протоку, не прийшла на допомогу США.

Ці коментарі прозвучали на тлі активізації зусиль Аргентини щодо повернення островів. Президент Аргентини Хав'єр Мілей позитивно оцінив заяви Трампа про можливий перегляд американської позиції, зазначивши, що "вітри змін" сприяють аргентинським претензіям. Офіційно Вашингтон дотримується нейтралітету у питанні суверенітету над архіпелагом, однак на практиці визнає британське управління територією, яку Лондон контролює майже безперервно з 1833 року.

Раніше в ЗМІ з'являлася інформація, що зміна позиції США можлива, якщо Британія не збільшить власні оборонні витрати відповідно до зобов'язань перед НАТО. Таким чином, питання Фолклендів дедалі більше переплітається з ширшим контекстом трансатлантичних відносин та вимог Вашингтона до союзників.

Підсумовуючи, можна сказати, що риторика Трампа сигналізує про можливий відхід від традиційної підтримки Британії у цьому давньому спорі, що може мати наслідки для балансу сил у Південній Атлантиці та стимулювати Аргентину до активніших кроків.

Читайте також