Чому Трамп змінив ставлення до Зеленського: війна з Іраном як ключовий чинник

Конфлікт між президентами США та України, що спалахнув у лютому 2025 року під час зустрічі у Вашингтоні, здавався критичною точкою у двосторонніх відносинах. Однак вже за кілька місяців сторони повернулися до регулярних переговорів. Остання зустріч лідерів відбулася цього тижня у Вашингтоні, куди Зеленський прибув на похорон сенатора Ліндсі Грема, відомого своєю підтримкою України.

Показовим стало й потепління на полях саміту НАТО в Анкарі, де Трамп, який раніше називав українського президента «диктатором», заявив про готовність надати ліцензії на виробництво Україною власних перехоплювачів Patriot. Ще одним несподіваним кроком став візит до Києва ультраправої активістки Лори Лумер, близької до Трампа, яка після зустрічі з Зеленським визнала, що була введена в оману російською пропагандою.

Головною причиною зміни ставлення Білого дому експерти називають саме війну з Іраном. Україна, яка за роки повномасштабної війни накопичила значний досвід протидії іранським безпілотникам Shahed, тепер пропонує США та їхнім союзникам власні технології та експертну допомогу. Як зазначає віцепрезидент Quincy Institute Тріта Парсі, українці звертаються до Трампа вже не з проханням про благодійність, а пропонують допомогу, що могло суттєво вплинути на його сприйняття Зеленського.

Водночас аналітики попереджають про ризики такої стратегії. Переплетення російсько-української війни з конфліктом навколо Ірану може розширити географію протистояння. Крім того, віцепрезидент Центру міжнародної політики Метт Дасс зазначає, що спроби Зеленського зблизитися з Ізраїлем у війні проти Ірану можуть підірвати підтримку України в Європі, де дії Ізраїлю щодо палестинців викликають критику. Окрім того, значна частина прихильників руху MAGA залишається скептичною до іноземних воєн і масштабної допомоги Україні.

Підсумовуючи, можна сказати, що потепління у відносинах Трампа і Зеленського — це не лише особиста дипломатія, а й результат зміни балансу інтересів. Україна перетворюється з прохача на партнера, який може запропонувати реальні рішення у війні з Іраном. Однак така тактика несе й суттєві ризики для міжнародної позиції Києва.