Жадан про Єрмака: не бачу різниці між адвокатом Єрмаком і адвокатом Медведчуком

Сергій Жадан заявив, що не хоче, аби його інтереси представляв Андрій Єрмак, який очолює комітет Національної асоціації адвокатів України. У дописі у фейсбуці письменник порівняв колишнього керівника Офісу президента з адвокатом Віктора Медведчука, якого вважають зрадником України. «Особисто не бачу різниці між адвокатом Єрмаком і адвокатом Медведчуком», — написав Жадан.

Водночас він наголосив, що не вважає правильним «відхрещуватися від своїх» і що корпус має відкрито пояснити цю ситуацію. На думку письменника, «Хартія» — це досвід і робота тисяч бійців та командирів, які не можна знецінювати.

Контекст: 14 серпня стало відомо, що весь корпус «Хартія» долучився до програми «Адвокат+», яку започаткував комітет Національної асоціації адвокатів України, очолюваний Єрмаком. Командир корпусу Ігор Оболєнський прокоментував критику зустрічі з Єрмаком, зазначивши, що той багато зробив для підрозділу: «Свого часу у 2023 році Андрій Єрмак був одним із тих, хто відкрив нам двері до створення підрозділу і допомагав у його забезпеченні». Він також додав, що програма є добровільною.

Згадка про Медведчука не випадкова: його адвокатська діяльність відома насамперед через справу поета-дисидента Василя Стуса у 1980 році, коли Медведчука призначили захисником, але він не домігся виправдання, і поета засудили до 10 років таборів. Стус помер у радянському таборі у 1985 році.

Нагадаємо, що 10 серпня Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання захисту Єрмака та розширив територію його переміщення, дозволивши йому виїздити за межі Києва та області. Тепер він може перебувати у Дніпропетровській, Донецькій, Запорізькій, Миколаївській, Сумській, Харківській та Херсонській областях. Захист пояснив це участю Єрмака у проєкті з правової допомоги військовим, проте обов'язок носити електронний браслет суд не скасував.

Ця ситуація демонструє напругу навколо співпраці військових підрозділів із фігурами, які мають неоднозначну репутацію. Для «Хартії» питання полягає в балансі між вдячністю за підтримку та збереженням власної незалежності й довіри суспільства.