Чому Кремль може поспішати завершити війну: думка експерта

Аналітична записка, яку хакерська група Black8Mirror приписала голові російського «Сбербанку» Герману Грефу, може свідчити про відсутність впевненості в Кремлі щодо переможного завершення війни. У документі розглядаються вісім сценаріїв, і лише один із них передбачає вирішальну військову перевагу Росії — із ймовірністю лише 7%. Найбільш імовірним автори називають замороження конфлікту по лінії фронту з частковим зняттям санкцій (32%), а також «корейський» сценарій припинення активних бойових дій без мирної угоди (22%).

Політолог Петро Олещук вважає, що такий документ міг існувати, оскільки описані в ньому сценарії є достатньо тривіальними. Він зауважує, що Путін навряд чи хоче визнавати ці реалії, а сама поява матеріалу може бути сигналом для російських еліт про слабкі позиції Кремля. Експерт наголошує: президент РФ усвідомлює брак часу, тому нарощує удари по Україні, намагаючись здобути перемогу якомога швидше.

Олещук також звертає увагу на складність ситуації, у якій опинився Путін. Він пообіцяв результати, але якщо навесні перемоги не буде, виникає питання: що він скаже найбагатшим людям Росії, яких змушує фінансувати війну, що не має переможного сценарію? Політолог підкреслює, що серед можливих варіантів є більш і менш позитивні для Кремля, але жоден не гарантує бажаного результату.

Окрім згаданих сценаріїв, документ передбачає затяжну війну ще на 2–3 роки (15%), мир на умовах Росії (12%), компромісний мир (5%), мир на умовах України (2%) та так звані «чорні лебеді» (5%) — від ядерної ескалації та зіткнення РФ із НАТО до можливого перевороту в Росії. Для досягнення військової переваги, за оцінкою авторів, знадобилася б нова мобілізація на 300–500 тисяч осіб.

Таким чином, оприлюднені матеріали демонструють, що навіть у російському керівництві немає єдності щодо перспектив війни. Тиск часу та внутрішні суперечності можуть змушувати Кремль шукати хоча б тимчасове вирішення конфлікту, що матиме прямі наслідки для України та міжнародної безпеки.