Довіра до Зеленського після розслідувань: що показали соціологи

Київський міжнародний інститут соціології оприлюднив результати опитування про ставлення українців до Володимира Зеленського. Довіру до президента висловили 54% респондентів, тоді як 41% відповіли протилежне. Вимірювання тривало з 21 серпня по 10 вересня 2026 року.

Усередині кожної з груп соціологи зафіксували помітний розподіл. Серед тих, хто довіряє главі держави, 18% обрали варіант «повністю», а 36% — «скоріше довіряю». Серед тих, хто не довіряє, 25% вказали «зовсім не довіряю», а 16% — «скоріше не довіряю».

Порівняння з попереднім заміром показує, що ситуація майже не зрушила. Наприкінці липня — на початку серпня довіра становила 55%, а недовіра — 40%. Отже, попри гучний інформаційний фон, коливання залишилися в межах статистичної похибки. Сам польовий етап стартував одразу після того, як НАБУ і САП оприлюднили розслідування «Форест Гамп», наслідком якого стало звільнення заступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої. Приблизно половину інтерв'ю провели після 4 вересня — дня, коли з'явилося розслідування «Карфаген» про Офіс генерального прокурора. Водночас замір не охопив подій після 14 вересня, коли ексгенеральний прокурор Кравченко підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу.

Методика передбачала телефонні інтерв'ю за випадковою вибіркою мобільних номерів у всіх регіонах України. Було опитано 1003 респонденти віком від 18 років — громадяни, які на момент опитування проживали на підконтрольній уряду території. Статистична похибка для показників, близьких до 50%, не перевищує 4,1%, а для показників, близьких до 5%, — 1,8%. У КМІС наголошують, що в умовах війни можливі додаткові відхилення.

Для суспільства ці цифри означають, що корупційні скандали самі собою поки не змінили базового рівня підтримки президента. Водночас замір фактично зупинився на порозі, коли протистояння між НАБУ та Офісом генерального прокурора лише набирало обертів. Те, як на це відреагує довіра, покажуть наступні хвилі досліджень.