Довіра до Зеленського після корупційних скандалів: що показало опитування

За результатами опитування, повністю довіряють главі держави 18% респондентів, ще 36% схиляються до підтримки. Водночас 25% опитаних висловили абсолютну недовіру, а 16% — скоріше негативне ставлення. Тобто прихильників усе ще більше, ніж критиків, але різниця між цими групами не є надвеликою.

Найвищий позитивний баланс довіри соціологи зафіксували серед безробітних (+39%), студентів (+34%), а також військовослужбовців і працівників поліції (+32%). У регіональному розрізі найбільшу прихильність демонструють жителі Півдня (+24%), а також Центру, Півночі та Сходу (+21% у кожному з цих регіонів).

Дещо вищий за середній рівень підтримки зберігається серед жінок і молоді віком 18–29 років — в обох групах позитивний баланс сягає +23%. За типом населених пунктів найчастіше довіряють президенту мешканці містечок із населенням до 20 тисяч осіб (+26%) та селищ і сіл (+20%).

Натомість низький позитивний баланс зафіксовано серед жителів великих міст (+4%), людей із вищою освітою (+7%) та мешканців західних областей (+3%). Серед чоловіків кількість тих, хто довіряє і не довіряє президенту, виявилася однаковою — баланс становить 0%. Найбільший рівень недовіри соціологи зафіксували серед підприємців, самозайнятих осіб і фермерів (-12%). Переважання негативного ставлення також спостерігається серед громадян із дуже низьким рівнем статку (-9%), жителів Києва (-6%) та російськомовних громадян (-4%).

Для країни ці цифри означають, що електоральна база президента залишається ширшою за коло його послідовних критиків, але вона неоднорідна. Найбільш скептично налаштовані групи — підприємці, заможніші та освіченіші верстви, а також мешканці великих міст і заходу — це ті категорії, чиє ставлення найчутливіше до теми корупції та якості управління. Водночас опора на південь, центр, північ і схід, а також на молодь та жінок дає владі певний запас стійкості. Якщо розрив між цими групами й надалі поглиблюватиметься, це може вплинути на політичну стабільність і на те, як формуватиметься порядок денний напередодні наступних виборів.

Поки що дані свідчать про помірний, але не беззастережний кредит довіри. Суспільство залишається розділеним, і саме від того, як влада відповідатиме на запит щодо прозорості, залежатиме, чи збережеться цей баланс надалі.