У Конгресі США перевіряють, хто оплатив весілля сина Трампа

Історія про фінансування весілля Дональда Трампа-молодшого російським олігархом Умаром Кремльовим переросла з журналістського розслідування у парламентську площину. Представник Демократичної партії в Комітеті з нагляду Палати представників Роберт Гарсія звернувся до керівниці апарату Білого дому Сьюзі Вайлс із вимогою надати документи, записи та листування адміністрації президента з Трампом-молодшим щодо Кремльова — президента Міжнародної боксерської асоціації, якого називають близьким до Володимира Путіна.

Окремий лист конгресмен адресував безпосередньо синові президента. У ньому він просить повний список гостей весілля, дати контактів із Кремльовим, листування з Білим домом та розвідувальними структурами, а також дані про покупки для урочистостей, здійснені іноземними громадянами, та про подарунки від іноземців чи людей, пов'язаних із супротивниками США. Гарсія також цікавиться, чи отримував Трамп-молодший попередження про зв'язки олігарха з Путіним, чи має допуск до секретної інформації та чи повідомляв Білому дому про ці контакти. Окремо демократ порушив питання про відсутність Дональда Трампа на весільних урочистостях — чи не була участь росіянина причиною, чому президент не прийшов на захід. «Будь-які можливі зв'язки з іноземцями заслуговують на ретельне вивчення», — написав він.

Важливий нюанс: Гарсія нині представляє меншість у комітеті, тож його запити мають добровільний характер. Повноваження зобов'язати адміністрацію відповідати він отримає лише в разі, якщо демократи повернуть контроль над Палатою представників після майбутніх виборів. Тобто наразі йдеться радше про політичний сигнал і фіксацію питань, ніж про механізм примусу.

Реакції сторін різняться. Дружина Трампа-молодшого Беттіна Андерсон, з якою він одружився у травні, ще до листа Гарсії підтвердила в Instagram, що Кремльов організував для подружжя два святкові вечори вже після весілля, назвавши це «надзвичайно щедрим весільним подарунком» від друга. «Дружба не потребує політичного мотиву. Щедрість не завжди має прихований намір. А іноді весільний подарунок — це просто весільний подарунок», — написала вона, закликавши не політизувати особисту подію. Дональд Трамп своєю чергою заявив, що не знає, хто такий Умар Кремльов, і ніколи про нього не чув, а також заперечив, що росіянин оплачував весілля сина: за його словами, йшлося не про саме весілля, а про вечірку після нього, в іншому місці та в інший день. «Це була вечірка, організована на їхню честь. Нічого особливого! Я на цій вечірці не був», — сказав він. Представник Трампа-молодшого та сам Кремльов на запити не відповіли.

Що це означає для подальшого розвитку теми? По-перше, розслідування перетворюється на довготривалий сюжет, який залежатиме від підсумків виборів до Палати представників: без більшості демократи не можуть примусити адміністрацію до відповіді. По-друге, ключовим залишається питання не стільки самого подарунка, скільки можливого зв'язку між іноземним фінансуванням приватної події та доступом до чутливої інформації чи впливом на рішення уряду США. Саме на цьому зосереджені запити Гарсії, і від того, чи з'являться документальні підтвердження, залежатиме, чи залишиться історія політичним епізодом, чи переросте у серйознішу перевірку.