Опитування: Залужний, Буданов і Федоров виграли б у Зеленського в другому турі

·550 слівредакція
Політика

Соціологи зафіксували майже паритет між чинним президентом та колишнім головнокомандувачем у першому турі, а у другому Зеленський поступається трьом опонентам.

Дані опитування, проведеного компанією Socis наприкінці липня — на початку серпня, свідчать: якби вибори президента відбулися найближчим часом, Володимир Зеленський та Валерій Залужний набрали б майже однакову підтримку — 17,8% та 17,1% відповідно. За ними йдуть Михайло Федоров (10,5%), Кирило Буданов (6,7%) та Петро Порошенко (4,9%). Інші кандидати, зокрема Ігор Терехов, Дмитро Разумков, Юлія Тимошенко, Олександр Усик та Андрій Білецький, отримали б менше 5% голосів.

У гіпотетичному другому турі чинний президент програє колишньому головнокомандувачу: за Залужного готові віддати голоси 47,4% опитаних, тоді як за Зеленського — лише 24,2%. Аналогічна картина і з керівником Офісу президента Кирилом Будановим: він випереджає Зеленського з результатом 39,5% проти 26%. Михайло Федоров також перемагає в парному протистоянні — 43,4% проти 24,7%.

Водночас Зеленський зберігає перевагу над двома іншими потенційними суперниками: Петром Порошенком (38,1% проти 20,7%) та Андрієм Білецьким (32,8% проти 24,9%). Примітно, що частка тих, хто голосував би проти обох кандидатів у другому турі, у всіх сценаріях є значною — від 14,7% до 24,9%.

Опитування проводилося методом особистих інтерв'ю з використанням планшетів серед 2000 респондентів. Вибірка репрезентативна для підконтрольної Україні території, без урахування окупованих регіонів та зон активних бойових дій, але з коригуванням на внутрішньо переміщених осіб і громадян за кордоном. Статистична похибка — до 2,6%. 15% опитаних ще не визначилися з вибором, а 5,4% заявили, що не брали б участі в голосуванні.

Показово, що рейтинги основних фігур залишаються близькими, а значна частка невизначених виборців може суттєво змінити розклад за умови реального проведення виборів. Водночас дані соціологів відображають поточні настрої суспільства, які можуть еволюціонувати залежно від ситуації на фронті та внутрішньополітичних процесів.

Читайте також