Паліса як посол у США: військова дипломатія замість класичної

·220 слівредакція
Світ

Призначення військового Павла Паліси послом України у США може змінити формат відносин із Вашингтоном. Експерти пояснюють, чому в умовах війни це може бути виправданим кроком, попри брак дипломатичного досвіду.

Колишній очільник МЗС України Володимир Огризко зауважив, що Києву бракує довгострокового планування у кадрових питаннях дипломатичного корпусу. Нерідко буває так, що посла відкликають, а нового призначають лише через тривалий час, що створює паузи у роботі. Такий підхід потребує змін, особливо зараз, коли кожен дипломат має працювати на результат.

Огризко позитивно оцінив потенційне призначення Паліси, назвавши його кмітливим і тямущим військовим. Він нагадав, що президент США Дональд Трамп колись назвав Палісу одним зі своїх найулюбленіших солдатів. Така характеристика, за словами дипломата, може відкрити багато дверей у Вашингтоні. Водночас брак класичної дипломатичної підготовки може створювати певні виклики, але в умовах війни військова дипломатія стає важливішою за традиційну.

Огризко нагадав, що Володимир Зеленський нещодавно на нараді наголосив: посол сьогодні має бути головним добувачем зброї та коштів на неї. Це змінює саму суть дипломатичної роботи. Він також провів паралель із практикою США, де послами часто призначають людей без дипломатичного досвіду, і вони успішно справляються із завданнями завдяки професійній роботі апарату посольства — політичних, економічних і безпекових відділів, які готують необхідні матеріали.

Отже, якщо Паліса стане послом, він зможе розраховувати на підтримку команди посольства. Головне — щоб його військовий досвід і довіра з боку американського керівництва перетворилися на конкретні результати для України.

Читайте також