Монетизація державних заяв: журналісти судяться з Трампом через Truth Social
Американські медіаорганізації The Intercept і Freedom of the Press Foundation подали позов проти президента США Дональда Трампа. Причина — платна підписка на ранній доступ до його дописів у соцмережі Truth Social, яку позивачі вважають неконституційною.
Суть конфлікту — у рішенні адміністрації Трампа запровадити з 1 серпня 2026 року платний інтерфейс Truth API. Він дає змогу передплатникам за $100 тисяч на місяць або $60 тисяч за умови трирічного контракту отримувати повідомлення президента та інших високопосадовців раніше, ніж вони стануть доступні широкому загалу. Позивачі наголошують: фактично йдеться про те, що президент заробляє на офіційних державних заявах через компанію, якою володіє.
Акаунт @realDonaldTrump із приблизно 12,9 мільйона підписників є найбільшим на платформі. Саме через нього Трамп оголошує про військові операції, кадрові рішення, запровадження мит та інші кроки внутрішньої і зовнішньої політики. У позові зазначено, що за контрактом зі своєю компанією президент зобов’язаний публікувати пости спершу на Truth Social і не дублювати їх на інших платформах щонайменше шість годин.
Позов містить чотири основні претензії: урядовці не можуть мати фінансовий інтерес від виконання державних обов’язків; продаж доступу до публічної сторінки порушує принцип рівності; отримання суспільно важливої інформації фактично прив’язане до фінансування приватного бізнесу президента; схема дискримінує журналістів і громадян за ознакою платоспроможності. Позивачі вимагають визнати практику незаконною та заборонити публікувати офіційну державну інформацію виключно на Truth Social, доки там діє платна система пріоритетного доступу.
Trump Media & Technology Group, заснована у 2021 році, належить родині Трампа, а Truth Social є її головним активом. Це не перша спроба компанії монетизувати вплив президента: ще в липні 2026-го повідомлялося про плани продавати трейдерам швидкий доступ до дописів. Тепер питання перейшло в юридичну площину, і суд має визначити, чи може приватний бізнес президента ставати посередником між державою та громадянами.
Читайте також
Ще в розділі «Економіка»
- Путін визнав шкоду від ударів по складах Wildberries, але заперечив критичні наслідки
- Росія готує удари по водопостачанню: Шмигаль про плани Кремля на зиму
- Енергетичне перемир'я: що стоїть за готовністю Києва домовлятися з РФ
- У Конгресі США назвали санкційний законопроєкт «троянським конем»: що це означає
- Україна достроково накопичила 14,6 млрд кубометрів газу на зиму — що це означає




