Чому російська армія може воювати роками, але не здатна перемагати

·626 слівредакція
Україна

Російські збройні сили демонструють здатність до тривалої війни завдяки масованості та витривалості, однак їхня жорстка вертикаль управління перешкоджає перетворенню тактичних успіхів на стратегічні переваги.

Росія відносно швидко адаптується на тактичному та технологічному рівнях, але катастрофічно повільно — на організаційному. З кінця 2024 року вона створила розподілений ударний комплекс, об'єднавши дрони, далекобійні засоби та розвідку в реальному часі, що поступово зменшує залежність від авіації. Активно використовується все, що дійсно працює: цивільні технології, іранські та північнокорейські системи, які збільшили дальність і ефективність ударів.

Російський підхід менше орієнтований на максимальну точність кожного окремого засобу ураження, ніж західний. Головна мета — масовість, дешевизна та здатність постійно підтримувати високий темп застосування. Проте цей підхід має межі: Росія дедалі виразніше натрапляє на них, оскільки не здатна перетворити тактичні успіхи на повноцінний оперативний результат. Це пов'язано насамперед з обмеженнями самої системи управління військами, а не лише з українським опором.

Ключова проблема — жорстка централізована система командування та контролю. Вона пояснюється не лише військовою логікою, а й політичними мотивами: ініціатива на нижчих рівнях сприймається вертикаллю влади як загроза. Старших офіцерів заохочують за сумлінність і карають за самовільну ініціативу. Повільний цикл ухвалення рішень має гарантувати, що армія залишиться повністю керованою і не перетвориться на самостійний політичний суб'єкт. У результаті зростання технічних можливостей не перетворюється на оперативну злагодженість чи стратегічну перевагу.

Водночас російська армія продовжує навчатися й демонструє значний запас міцності. У деяких аспектах це заслуга радянської спадщини — наприклад, залізнична логістика, яку у 2022 році багато хто вважав анахронізмом, на практиці довела свою життєздатність. Історично жодна армія не зазнавала фундаментальних організаційних змін під час великої війни, тому доки триває конфлікт, принципи російського командування, найімовірніше, залишаться незмінними.

Захід не повинен оцінювати Росію виключно за західними критеріями ефективності. Росія грає в іншу гру, де ключовими чинниками є витривалість, маса та готовність нести великі втрати. Це не означає, що вона неминуче переможе, але її система краще пристосована до тривалого ведення бойових дій, ніж часто припускають аналітики. Армія Росії вміє вчитися вибірково — у тих межах, які сама собі не дозволяє перевищити, оскільки це поставило б під загрозу політичну систему та владу.

Читайте також