Розсекречені документи ФБР: Трампа підозрювали у зв'язках із Росією

·345 слівредакція
Світ

Білий дім оприлюднив документи ФБР, згідно з якими у 2017 році проти Дональда Трампа відкрили розслідування через можливі зв'язки з Росією. Приводом стало звільнення директора бюро Джеймса Комі.

Розсекречені матеріали свідчать, що ФБР розпочало кримінальне провадження під кодовою назвою «Oxferd Comma» 16 травня 2017 року, майже одразу після звільнення Джеймса Комі. У внутрішньому меморандумі зазначалося, що тодішній президент міг свідомо чи несвідомо діяти в інтересах російського уряду, що потенційно становило порушення федерального законодавства або загрозу національній безпеці.

Слідчі планували встановити, чи перебував Трамп під контролем Росії або координував з нею дії, що загрожували б безпеці США. Оприлюднені документи вказують, що підставою для розслідування стали побоювання щодо російського впливу та перешкоджання правосуддю, зокрема через публічні пояснення президента щодо звільнення Комі. Водночас самі агенти ФБР здебільшого не підтримали звинувачення.

Розслідування позначили як «чутливу слідчу справу», наголошуючи, що це був найменш нав'язливий спосіб реагування на серйозний ризик для національної безпеки. Попри це, ФБР так і не змогло підтвердити змову між кампанією Трампа та Росією під час виборів 2016 року. Справу закрили 9 квітня 2019 року через відсутність доказів.

Згодом розслідування спеціального прокурора Джона Дарема, оприлюднене у 2023 році, дійшло висновку, що підстав для початкового розслідування «Crossfire Hurricane» не було. Документи також показали, що звільнення Комі відбулося з обґрунтованих причин: Міністерство юстиції вважало, що він неналежно провів розслідування щодо електронних листів Гілларі Клінтон. Висловлюється припущення, що кампанія могла бути спровокована саме Клінтон для дискредитації Трампа.

Оприлюднення цих матеріалів додає нових деталей до тривалої дискусії про взаємодію американських спецслужб із політичними процесами. Воно також ставить питання про межі використання розвідувальних інструментів у внутрішніх політичних протистояннях та про наслідки таких дій для довіри до державних інституцій.

Читайте також