Трамп програв спробу скасувати вирок через президентський імунітет

28 серпня федеральний суддя Елвін Хеллерштейн залишив чинним вирок Дональду Трампу за 34 пунктами обвинувачення у фальсифікації ділової документації. Захист президента наполягав, що рішення Верховного суду про імунітет президентів за офіційні дії дає підстави для перегляду справи, однак суддя визнав ці доводи не новими і такими, що не мають юридичної сили.

Ключовим аргументом суду стало те, що виплати Стормі Деніелс, які стали предметом розгляду, не можуть вважатися офіційним актом президента. "Немає жодного способу, щоб обговорення виплат за мовчання з метою приховування стосунків президента зі Стормі Деніелс було офіційним актом", — зазначив Хеллерштейн у рішенні.

Нагадаємо, Трампа визнали винним у травні 2024 року. За версією обвинувачення, фальсифіковані записи використовувалися для приховування виплати 130 тисяч доларів Стормі Деніелс напередодні виборів 2016 року. Захист намагався перенести справу з суду штату до федерального рівня, посилаючись на президентський імунітет, але суддя постановив, що звернення подано із запізненням, а обставини справи не стосуються офіційних повноважень глави держави.

Останнє рішення Хеллерштейна фактично закриває для Трампа можливість використати імунітет як підставу для скасування вироку на цьому етапі. Юридична команда президента, яка наполягає на закритті провадження, може продовжити боротьбу в апеляційних інстанціях, однак наразі обвинувальний вирок залишається чинним.